環境ビジネス用語辞典>温暖化対策が大きな国益になると思いませんか?化石資源は10-20兆円輸入しています。それ …
温暖化対策が大きな国益になると思いませんか …
炭素税に関するQ&A・質問
炭素税 に関するQ&Aを掲載しています。
環境ビジネスQA
2009年05月28日
Q.質問
温暖化対策が大きな国益になると思いませんか?化石資源は10-20兆円輸入しています。それが不要になれば国益だと思うんです。違うでしょうか?皆さんどう思いますか?ドイツでは、エネルギーの利用効率を上げ、利用可能な自然エネルギーを集めれば、化石資源を全廃出来ると試算して具体的な積極策を実行しています日本は、海に囲まれ、世界有数の火山国で、ドイツ以上に利用できる自然エネルギーがあると思いますそれを日本人の知恵と技術で開発利用すれば、何も高い化石資源を買う必要はなくなると思います。2050年まで40年。平均5兆円の化石資源を削減できれば、総額200兆円。これはものすごい国益だと思いませんか?化石資源に頼って、OPECやLNG輸出国に高い金を払ってるのはアホらしくさえ思います。さらには排出権まで買わされる。200兆円で国内のインフラ整備し、助成金を積極運用、炭素税なども活用すれば、負担はそれほどないと思います。化石資源に関わる業界からは猛反対が起きるのは必至ですが・・・化石資源を買い続けるのと、削減するのとどちらが国益でしょうか?
2009年06月03日
A.回答
むかしのオイルショックの時に官民あげて省エネに取り組んだって話は知ってるかな?話が古過ぎてしらないか?(^^;その時に、色々な省エネの技術が開発されたり外国から導入されたりしたんだよ普通の人にはあんまり馴染みがないけど、蓄熱槽とかコ・ジェネレーションなんかの省エネ技術は、この頃導入された(はず?)鉄を溶かす溶鉱炉を不活性ガスで冷却して、熱くなったそのガスで発電する技術が導入されたのもこの頃だったと思うコンピューターを利用してビルや工場のエネルギーを一括管理してエネルギーの無駄使いを減らすシステムなんかも、この頃開発されたよ空気のエンタルピなんかをセンサーで読み取って、涼しい季節には大型クーラーの無駄な運転をやめさせるなんて装置もあったねみんな気が付いてないけど、色んなところで省エネの技術が沢山導入されている日本は化石資源をなるべく使わないように昔からかなり努力してたんだねみんなが頑張ったお陰で国が豊かになったと思うし、中東でキナ臭い事があっても、昔ほどは動揺しなくてすむようになった長文になっちゃったけど、質問者さんが言うように国益になると思います歴史が証明してるから間違いないんじゃないかと思うよ
Webサービス by Yahoo! JAPAN
このコンテンツは、Yahoo!知恵袋より自動取得しています。
このコンテンツは、Yahoo!知恵袋より自動取得しています。

