環境ビジネス用語辞典>原発の再稼働に大反対!!! ・・・です。 廃炉しかないと言われています。再稼働したら、また …
原発の再稼働に大反対!!! ・・・です。 廃 …
風力発電に関するQ&A・質問
風力発電 に関するQ&Aを掲載しています。
環境ビジネスQA
2011年06月19日
Q.質問
原発の再稼働に大反対!!! ・・・です。 廃炉しかないと言われています。再稼働したら、またどっぷり原発に浸かってしまい、新エネルギー開発への機会を失うと思います。 経済産業省は、原子力発電所を、また再稼働させたいそうです。大反対です!原発の「安全対策が完了」したとして、再稼働を自治体へ求めてゆくそうです。何が、『安全対策が完了」なのでしょうか? 既に日本には、広島原爆の何百何十万倍もの量の放射能を出す放射性核廃棄物がたっぷり出来上がってしまっているそうです。日本人自身全員を何万回でも殺せそうです。 放射性廃棄物は、100万年でも監視が必要なのだそうですね。原発の死の灰、放射性廃棄物は、出し続ける熱を冷却し続けないと高熱になり爆発するとか・・だから、延々と、水を回して冷却するために電気がずっと必要だとか・・電気も冷却装置も何十年何百年稼動させなければならないかわからない?とか・・ 無限にお金がかかり、無限に被爆者を生みだす悪魔のような税金の無駄遣いですが、福島にある原発が一基、原子炉ごと爆発したら、作業員の方々は即死、6基ある原発に人が近づけなくなるため冷却できず、全てが次々に爆発したら、山口県の辺りまで人の住めない土地になるそうですね・・・。冷却し続けなければ日本は、死の国になるのですね・・・ なぜ、こんなものを54基も作ったのでしょう・・・? ┐( ̄д ̄;)┌ ・・・ 天然ガスも100年分、日本近海にあるそうですし、藻から石油を開発しようとしている学者さんもいるそうですし、熱を電気に変える技術もあるそうですし、牛フンや人フンからのメタンガスからも電気は沢山採れるそうです。屋根の真上で行う太陽光発電は反対です(直流だから安全と言われているようですが、変換するコンデンサーとかに電磁波が出て被害も出ているそうなので)が、発電方法は沢山あるみたいじゃないですか! 「ため池などの揚水式水力や浮体式の洋上風力など比較的安い方法で増やす方が数年程度でできますので実現可能性は高いです。ピーク調整用なら揚水だけでも突貫工事で増やせば来年あたりから使えるようになります」と教えて下さった方もいました。 何で日本は、原発になど手を出したのでしょう・・? 再稼働など絶対やめさせてほしいです。新エネルギーを開発し、放射能を無害化する技術を全力で開発しないといけないと思います。賛成・応援して下さる方回答お願いします。
2011年07月05日
A.回答
代わりのエネルギーがあろうがなかろうが、原発は危険だからいらない、という事です。 それから代わりのエネルギーはあります。短期的には天然ガス、中長期的には自然エネルギーで原発の代わりはつとまります。 >天然ガスも100年分、日本近海にあるそうですし 日本近海にはないですが、天然ガスは石油と違い埋蔵が世界中に分散しており、今後一部地域の政情不安などで日本に入ってこなくなるリスクは低いと考えられます。
Webサービス by Yahoo! JAPAN
このコンテンツは、Yahoo!知恵袋より自動取得しています。
このコンテンツは、Yahoo!知恵袋より自動取得しています。

