レジ袋をやめても自動車に乗れば意味がないそ …

■■ 興味あるご質問でしたから、回答させて戴きます。 ＞ レジ袋をやめても自動車に乗れば意味がないそうですが・・・ 温暖化現象はピンポイントで捉えると比較しやすいのですが、ご質問者様のおっしゃるとおり、現段階では、http://www2.biglobe.ne.jp/~ashida/eco.pdf の、URLに関しては偏りすぎていますね！もっと、全体像を把握して説明されていかねば、発表されても、その場しのぎになります。つまり、ご質問者様が一人でこれを実践されても意味はありませんね！ ＞ レジ袋を削減する意味が無くなってきますね。とくにマイカゴを使う人はほとんど自動車で買い物する人だから気をつけないといけませんね。 マイ・バックやマイカゴでも、素材が合成繊維では結果は同じですよ。天然繊維１００％で作られたものならば、土に還すことは可能ですが、現在出回っているバックやカゴの素材は殆どが合成繊維製品です。合成繊維の原料は石油ですから、土に還すことはできません。この、現実を、周知させる事の方が大切だと考えますが！ ＞ でも、政府は国民に対していつ二酸化炭素を削減についての本音を言ってくるんでしょうか。 殆どは、小手先の手段でしか物を考えていませんね！それぞれの商品分野のエキスパートを細分化して、もっと本腰を入れなければ解決には繋がらないと考えていますが！議論に議論を重ね解決策を個々に打ち出し、それを纏めて総合的な判断をする時期に来ています。 ＞ 二酸化炭素排出税みたいなのをやってくるんでしょうね。その財源で排出量取引するんでしょうか。 ここは、まだ政府の腹の内が読めませんが、増税をしても、他の出費に回されるのが眼に見えてるような気がしますが。。。このように、考えるのは私だけでしょうか？ 補足欄に記述されている事は様子見と言う事ではないでしょうか？現に都会では車に乗って出かける人が３割近くダウンしたそうですから。。。 ＞ ２０１２年までに１９９０年のマイナス６％まで削減する大変さを考えてない人も多いのでしょうね。 殆どの方は考えていらっしゃらないと思いますよ。行政命令で、企業側から締め付けていくことは読めますが、各個人まで徹底となると、小学校から授業に取り入れていく必要がありますし、卒業して社会人になっている人に４年間で意識を変えさせる事は難しいと考えています。 環境問題の根本は１８０年前にアメリカで石油が使われ始め、始めて今日の悪影響が表面化してきたのですが、大国のエゴを取り除き、地球的規模で全世界がこの環境問題に取り組んでいかなければなりません。日本でも変化は始まってはいますが、上述したように、ピンポイントの取り組みでは問題解決にはなりません。例えば、日本が率先して、そのような研究課題に役人の無駄遣い経費を回し、もっと根本的な視点から考え直し、世界に発信していく必要があると私は考えています。 行政だけに任せずに、個人からできることが多々あります。その個人が町内別、地域別に、その輪が広がっていけば政府も本腰を入れざるを得ません。そうなれば、口先だけの事とはすまなくなります。ここに、鍵が隠されているように私は考えています。 回答に失礼があればお許し下さい。 ■■