環境ビジネス用語辞典>プロパン違約金を払ってまで、都市ガスを導入するか。 もうすぐ築3年になる戸建てに住んでい …
環境ビジネス用語辞典

環境ビジネス用語辞典

プロパン違約金を払ってまで、都市ガスを導入 …

太陽熱温水器 に関するQ&Aを掲載しています。

環境ビジネスQA

  
2011年07月16日 Q.質問
プロパン違約金を払ってまで、都市ガスを導入するか。 もうすぐ築3年になる戸建てに住んでいます。 将来的にも都市ガスが通らないと思っていた狭い路地にある我が家の前にも、都市ガスが通るという話が出てきて迷っています。 家を購入したときには、ガスの選択はプロパンしかなかったこともあり、ガス会社との15年契約(違約金など)にもしっかり判を押しています。計算したところ、今違約金を払うとなるとほぼ20万でした。多分撤去費用もいるかもしれません。ちなみにガス会社に対する印象は良好です。 都市ガスは工事費、改造費などを含めて10万を切ります。 上記をあわせると、今回の都市ガス導入に約30万かかると思われます。 今回の本管工事で諦めた場合、ご近所さんで切り替えを希望される家がなかったら、家の前までガス管が来ないかもしれません。となると、将来都市ガスに切り替えたくてもこれ以上の工事代がかかるかもしれません。 以前から幾度も、仮に築15年後オール電化にした場合や、太陽熱温水器を導入したらなどを考えて試算したことがありますが、やはり今は違約金があるし技術進歩もあるだろうからと先延ばしの結論でした。しかし、思いがけず都市ガスが使えるようになるとなると、少々無理をしてでも変えてしまおうかなと言う気になっています。 試算したところプロパンと都市ガスとの使用量の差が年間18000円位になります。正直、使用量は少ない家庭だと思います。 ガス調理は工夫し、お風呂も節水して給湯にガスを使わない努力をしていますが、いずれ子どもが大きくなれば、給湯代がかさむのは確実です。 プロパンのままで将来、10年程度で給湯器が壊れたときにはまた少なからず同じことで悩むと思います。色々悩むなら今のうちに変えてしまったら精神衛生上いいのかもしれません。しかし、また10年経てば技術も進歩し、プロパンガスと太陽光などと組み合わせて多少はエコや災害に強い方法も生まれるのかなとも期待します。ただ、プロパンより都市ガスの方が家の資産価値にも影響ありそうですし、ガスファンヒーターといった暖房器具も導入しやすいかなと思います。狭い敷地にあるボンベのスペースが空くのも魅力です。 みなさんならどう思われますか? お察しのとおり、気持ちはかなり「都市ガス」なのですが、30万払ってまで都市ガスに切り替えるべきか本当に迷っています。 10年後、新たな発電技術などの登場で、後悔するでしょうか(笑)
2011年07月21日 A.回答
今回のご質問は、中長期的に考える必要性のある内容であり、同時に何かを取り入れ(断ち切り)、何かを断ち切る(取り入れる)と言う点がポイントですね。 詳細の状況として推測の域は得ませんが、プロパン地域が都市ガスになるという流れは、偶然とはいえあまりないケ-スでもあります。縁かもしれません。 30万円の損出に対して年間1.8万円の効果。 約16.7年でトントンとなりますが、記されておられる通りお子様が大きくなられるにつれ使用量が増加すると当たり前ながら推察されます。 都市ガスの場合、近隣家庭も恐らく都市ガスに同意の以降を持ちの場合が多く、『損して得を取る』都市ガスか、もしくはオ-ル電化にします。 その場合の判断として、情緒部分や例外的状況を排除した経済効果のみで試算します。 都市ガスにした場合はオ-ル電化の未練を完全に断ち切り、必ず太陽光発電の導入を実現する方向で強く意志を固めると思われます。 オ-ル電化にした場合は、出費はかさみますが太陽光発電の導入も同時に行うと思われます。 深く迷うケ-スではあると考えますが、プロパンはまず排除します。 恐らく、都市ガスの選択とオ-ル電化の選択には15年程度で換算しますと使用状況にもよりますが、大きな金額的差は無いと考えます。 良く考え抜かれた質問であり難しい判断と考えますが、大切な事は少額の金額大小よりもその時々にいかに真剣に考え判断したかが次につながり、長き人生においては重要な一面もあります。 仮にディメリットが大きい結果となれど、自分が試算し決断したことに対して自信を持ち反面の結果の場合は素直に認めるという 事だけです。 その点で、試算の精度と根拠は今の段階では重要となります。
 
Webサービス by Yahoo! JAPAN  
このコンテンツは、Yahoo!知恵袋より自動取得しています。