地球温暖化解決は不可能ですか？地球温暖化解 …

仰る通り不可能です。 不可能だからする必要が無いとは言いませんが、不可能な方法論に邁進するのは間違いです。 単純に温室効果ガスの排出だけを見て云々する風潮が問題であり、これらの問題は人類のエネルギー需要、地球の太陽光原資の生産力、生物多様性の保全と生態系サービスの確保、富の分配手段、人類全体の公益とグループの利害衝突といった複雑な背景と環境があります。 温暖化は確かに人類には毒ですが、その毒性は非常に緩効性であると私は認識しています。 諸所の体調不良には悩まされるかもしれませんが、その毒性が致死量に達するまでには悠久の時を必要としていると考えるのです。 しかしながら生態系サービスの劣化は加速度的に高まっており、人類にとっては即効性の高い劇物であるばかりか、充分に致死性を持った毒だと思われます。 現在、多くの森林資源の全伐が進み、牧畜は勿論のこと草食動物の異常繁殖によって植生に多くの被害が発生しており、水資源は枯渇しつつありその傾向は将来も確実に深刻化します。 生態系サービスの劣化は人類の可養人口を左右しますが、劣化の速度は速まる一方です。 これらの問題への解決のアプローチ・手段として「温室効果ガスの排出低減」が叫ばれる事に違和感を感じない方がどうかしていると思うのです。 温暖化を恐れなければならないのは、気温が上がる事ではなく気候変動によって生物多様性が損なわれる恐れがあるからなのに、その評価をせずに温暖化の抑止に躍起になる意義があるのか疑問です。 目的は気温の上昇を抑えることではなく、生態系サービスの劣化を可能な限り穏やかにする事であり、温暖化抑止はその一つの手段・方法論に過ぎません。 温暖化を抑止する事に成功したとしても、生態系サービス劣化が現在の速度で進行するならば被害は全く減少させられませんし、緩効性の温暖化被害よりも即効性の食物網崩壊に手当てが優先されるのは当然です。 温暖化による砂漠化を心配する前に、森林資源の全伐を止める方法論に頭を悩ますべきだと思うのです。