二酸化炭素が地球に悪影響を及ぼすとか、エコ …

二酸化炭素が地球に悪影響を及ぼすとか、エコな電気自動車だとか、嘘くさい！ 地球温暖化についてです。 私は『二酸化炭素』を削減する、というのは反対です。 何故か、と言いますと 二酸化炭素が少なくなる ↓ 植物が光合成をして作る栄養分が少なくなる ↓ 植物が育たなくなり、食料不足に陥る と思います。世界の人口は増加傾向にあるようなので、尚更です。 それに、恐竜が住んでいた頃は二酸化炭素が今よりもっとあったそうです。 だから絵本に描かれているようなバカでかい植物があったそうです。 そういう事を考えて、二酸化炭素削減は本当に必要なんでしょうか？意見や解説等頂けるとありがたいです＾＾ 次に、電気自動車についてです。 電気自動車＝二酸化炭素を出さない＝エコ というイメージがありますよね？ それは間違っていると思います。 何故なら、電気自動車を動かすのには電気が必要だからです。 当たり前だろボケ！そこのどこが非エコなんじゃ！と思う方もいらっしゃると思いますよね？ しかし、電気を作っている過半数が、『火力発電』ですよね？ 火力発電は二酸化炭素を多量に排出してしまう、というデメリットがあります。 つまり、電気自動車が普及する＝電気が大量に使われる＝その電気を火力発電… としたら、前より更に環境を汚すのではないか？と思いました。 まあ、それでも色んな所でぶんぶん車でガスを出すより、あんまり人が住んでない、工場が集中してる部分で出しちゃえば人に影響ないだろ…という考えなのかもしれませんが。 私は電気自動車は、『エコ』という文字を使って、人を善心を利用して商売してるだけとしか思えません…。 意見、解説等いただけると嬉しいです＾＾ 上の二点を考えて、私は二酸化炭素を減らす必要は無いと思いました。 でも、流石に二酸化炭素が空気中に50％…とかなったら嫌だなぁと思います…(というかそうなったら地球の終わりだと思います。) そういえば、ツバルは元々海が干上がった(？)時に海底(？)にあったどでかいさんご礁に人が住み始めて、海が又上がってきて今、『二酸化炭素を出す奴等が我々の土地を滅ぼそうとしてる』と言っている(？)らしいですが、元々海底にあったんだから再び沈んで当然だろ、というのが先生の考えらしいです。私はそこの所はよくわからないです…。 なんか、ディベートみたいになってすみません。でも一応質問…です＾＾； 是非回答お願いします＾＾