環境ビジネス用語辞典>原発が無くなったら無くなったでヤバイけど、原発反対の人ってほとんどそんなこと考えてるんで …
環境ビジネス用語辞典

環境ビジネス用語辞典

原発が無くなったら無くなったでヤバイけど、 …

風力発電 に関するQ&Aを掲載しています。

環境ビジネスQA

  
2011年04月12日 Q.質問
原発が無くなったら無くなったでヤバイけど、原発反対の人ってほとんどそんなこと考えてるんでしょうか?原発反対意見を否定するわけではないが考えなしに原発反対とかデモとかは許せない(長文スマソ) 最近地震のせいで福島の原発がえらいことになっています。そのため各地で原発反対の運動が起こっています。 今原発が無くなったら他の発電手段に頼るしかないと思います。 火力発電→温室効果ガスが出る、石油を燃やすのはもったいない、石炭を燃やしたら他の有害ガスが出る、大気汚染 水力発電→ダム建設による自然破壊 風力発電→景観が悪くなる、騒音問題 潮力発電→海辺に施設を建てるので海洋汚染? 地熱発電→地熱がある=火山地帯=温泉地域で、温泉に影響があるかもしれないので観光関係の人の反対 そこで上記の発電手段が思い浮かんだのですが、どの手段であれそれを増やせば何らかの問題が起きてしまいます。というか上記のような反対意見が出てくると思います。それに火力以外は安定性に欠けています。 原発反対運動を唱えている人たちはこのようなことまで考えて反対しているとは考え難いです。勿論原発反対という意見を否定するわけではないですが、反対するからには原発が無くなった後にどのような手段を取ればいいかなどの原発の代変え案等を提示せずに反対するのはどうかと思います。 私自信地元とかに原発が出来るとかになったらあせるかも知れないです。しかし、私は今迄通り夏暑かったら冷房の利いた部屋でいたいし、寒かったら暖房も付けたいです。PCも使いたいし冷蔵庫だって欲しいし・・・。そんな人が原発に反対するには、暑い時寒い時も冷暖房を極力控えて、その他電化製品の使用も極力控えるか、新たな最強にエコな発電手段や最強に低燃費?な電化製品を作る等の解決策の提示が必要だと思います。私はそんなこと出来ないから原発反対はしません。 原発反対を唱えている人で上記のことをしている人またはする覚悟のある人は反対する権利みたいなものがあると思います。原発で被害にあった人もデモする気持ちはわかります。しかしそうでない人が何も考えずに「ニュースで原発がやばそうだし反対しよう」って感じで反対するのは許せません。デモしている人の中には平気で「電気代値上がり反対」デモ、「温室効果ガス排出禁止デモ」とかやっちゃいそうな人が多い気がします。 以上が現在原発デモに対して私が思っていることなんですが、私の考えってどう思います?正しい?おかしい?間違ってる?もっと別の見方がある?私は冷たい?わがまま?世間知らず?どんな意見でもいいです。私の考えについて意見感想お願いします。 長文で失礼
2011年04月27日 A.回答
あんまり長く書くと大変なのでなるべく簡潔に言います。 水力発電→ダム建設による自然破壊 まぁそれはあるでしょう。 実際作れる場所ももうそれほどありませんし効率も高くないです。 風力発電→景観が悪くなる、騒音問題 どこに作る気ですか? 風が吹くところは周囲に遮蔽物が少ないところですよ。 海岸、山などが中心で人家の無いところですから問題ないです。 潮力発電→海辺に施設を建てるので海洋汚染? 施設建てるだけで汚染なら港や海辺の建物全部そうなります。 「汚染物質を出すか?」が問題ですが 潮汐力発電は「燃料」を使わないので最もクリーンです。 地熱発電→地熱がある=火山地帯=温泉地域で、 温泉に影響があるかもしれないので観光関係の人の反対 これは今課題になっています。 それこそ原発建設でバラ撒かれている巨額の補償予算を当てれば 解決の糸口になるかも知れません。 地熱も「燃料」を使わないため最もクリーンです。 太陽光発電→設置面積が莫大、夜は発電できない これは補助発電です。逆に一般家庭でも設置できる利点があるので チリも積もれば山、方式で各家庭やビル、空き地などに設置し 「昼間の補助用」に使います。 各家庭が一斉に昼間発電すれば大きな効果が見込まれます。 その他 家庭用バッテリーや電気自動車、ハイブリッドカーのバッテリーを利用して 需要の少ない夜間に充電し、それを昼間の電力に使う事も研究されてます。 コレやれば原発廃止できる、みたいな特効薬はありません。 少しずつ火力発電を補助していってその分原発を減らすのが 原発反対派のやりたい事です。
 
Webサービス by Yahoo! JAPAN  
このコンテンツは、Yahoo!知恵袋より自動取得しています。