環境ビジネス用語辞典>バイオエタノールの二酸化炭素が相殺される「カーボンニュートラル」という考え方は変じゃない …
バイオエタノールの二酸化炭素が相殺される「 …
カーボンニュートラルに関するQ&A・質問
カーボンニュートラル に関するQ&Aを掲載しています。
環境ビジネスQA
2007年11月05日
Q.質問
バイオエタノールの二酸化炭素が相殺される「カーボンニュートラル」という考え方は変じゃないでしょうか。そもそも石油は昔の植物がその当時の二酸化炭素を取り込んだもので、それを今燃やしています。サトウキビが現在取り込んだばかりの二酸化炭素を燃やして元の大気に戻すことと、石油を燃やして、サトウキビに二酸化炭素を同化させてサトウキビを燃料として使わなければ同じことではないですか?どちらも大気中の二酸化炭素量は変わりません。また、サトウキビから燃料にするため、電気(モーター等での攪拌)を使いますが、その電気エネルギーは石油を燃やして作っているのですから、素直にサトウキビを二酸化炭素を吸収するためだけに使ったほうが良いのではないでしょうか。
2007年11月11日
A.回答
その通りだと思います。それに、バイオエタノールのために、食糧不足になるというのも問題。人類としては、食料もエネルギーも両方欲しい。でも、どちらを優先するかと言えば、食料のはずです。「環境問題」というより「政治的問題」なんじゃないですか。カーボンニュートラルは、現在の技術(というより技術の前提条件)では不可能でしょう。今のままでは、どんなに技術が進んでも不可能かもしれません。極端な話、人や動物の力を使ったって、呼吸や食料の生産などで、少ないながらも二酸化炭素出しますからね。
Webサービス by Yahoo! JAPAN
このコンテンツは、Yahoo!知恵袋より自動取得しています。
このコンテンツは、Yahoo!知恵袋より自動取得しています。

