東京電力【エコキュート】vs東京ガス【エネフ …

エコキュートとエネファームを比べた場合、イニシャルコスト、ランニングコスト共にエコキュートの方がお得です。それにオール電化ですと、火災保険の割引や住宅ローンの金利優遇が受けられるため、そういった費用を考えても、オール電化のエコキュートの方がお得です。○エコキュート→深夜電力を使いヒートポンプで空気の熱を集め、お湯を沸かす。・ランニングコスト 1000円～1500円程度で、都市ガス給湯器に比べて年間55100円光熱費が安くなります（ダイキンHPより）。・寿命10年～15年程度。（まだ出てから８年程度の製品のため、正確な寿命は不明）・機器代は定価で60～100万円（実際には値引きされます）・湯沸かし時は静かなエアコンの室外機程度の音がする。38～40デシベル程度。・お湯を貯めておくタンクの他に、エアコンの室外機に似たヒートポンプユニットを設置するスペースが必要。・補助金制度制度がある。エコキュート補助金制度（先着順・平成21年度は41000円の補助）http://www.jeh-center.org/ecocute/index.htmlダイキンHP 光熱費比較http://www.daikinaircon.com/sumai/alldenka/ecocute/eco/index.html○エネファーム→ガスや灯油を改質して水素を作りだし、その水素と酸素を化学反応させて発電する燃料電池システム。発電の際の排熱を利用して同時にお湯も沸かす。・発電する分、電気代を節約できる。→年間約５万円の光熱費削減効果。・ガス会社によっては割引料金制度がある。・補助金制度がある。・水素と酸素の化学反応の際には二酸化炭素を発生させないが、ガスや灯油から水素を取り出す際には二酸化炭素が発生する。・タンクの設置スペースが必要。・機器代は約350万円、補助金を差し引いても約200万円。・停電したら発電できない。・タンクのお湯が沸ききると発電をしない。（あまりお湯を使わない夏場はメリットが少ない。）燃料電池 補助金制度http://www.fca-enefarm.org/subsidy/subsidy.html200万円のイニシャルコストを回収するのに年間5万円の光熱費削減では、かなりの長期間がかかります。