地球環境問題にたいしてどのようなスタンスを …

メディアや教育に毒されていない素晴らしいご意見です。もう一歩常識の枠を踏み出してください。 エコとは本当に素晴らしい事なんでしょうか？浪費ですらも全ての面で「悪」ではありません、まして消費は歓迎されるべきものです。 節約といえども完全なる「善」ではありません、効率の劣る節約ならば、むしろ「害」に過ぎません。善悪の判断基準が、エコかエコでないかの一元論になっていること自体が理不尽です。貧しくなったり不便になるのを余儀なくされる「エコ」は、本当は存在価値がありません。エコは全てに優先される唯一つの「求める真理」ではありませんし、免罪符にもなりえません。現在の世論が、「エコ至上主義」に陥っているのはただの集団ヒステリーに過ぎませんよ。製品デザインにエコを求めるのは、効率が良いからです。 環境に優しいからではありません、市場ニーズに則り消費マインドを喚起させられるキーワードを持ち、競合製品より優位性を発揮し、新たな市場を創造出来るからです。そこに道徳性を持ち込むこと自体が、非道徳的とご指摘します。 詭弁と思われるかもしれませんが、効率を優先すること自体が正義でありエコの精神に最も合致し、人類に貢献しうる最大のエコなアクションです。 どんなに商品が、エコロジーマインドに溢れ、矛盾も無く、環境への負荷が低減されたものであっても、効率が劣る（販売効率が劣る・消費者の利便性が劣る・製造コストが嵩む・生産効率が劣る）これらの商品は、エコとかけ離れた物です。ですから、質問者様が自分自身を偽る事なく、最大の社会貢献をする為には、「売れる・儲かる」商品を目指す事です。 それ以外の誤った価値基準は、無用です。 エコというプラスイメージを最大限に活用して、高い効率を得ることが最高のエコ活動です。消費者におもねるようでは、製品企画者としては未熟です。 愚民を導く良識と強いマインドが必要です。商品を供給するという事は、市場を支配する事に他なりません。 買って欲しいと思う余り、謙るようでは困ります。 商品を発売するという事は、先生であり、師匠の立場にあることを忘れないで下さい。 確かに消費者が判断し、裁かれるのは商品であり生産者ですが、この力関係を見誤りますと製品デザイナーとして無能に陥ります。ご留意あそばせ。