社民党支持者について以下の点で特に糾弾しま …

社民党支持者について以下の点で特に糾弾します。あんたらの大好きなスウェーデンでさえ、たとえ既存原発の更新であっても建設を認めないという政策を撤廃しています。それでいて脱原発ができる根拠は何ですか？http://minisoku.blog97.fc2.com/blog-entry-536.html社民党批判のブログ投稿および上記分のニュースソースとして以下http://www.jiji.co.jp/jc/c?g=eco_30&k=2009091200166 では、社民党の無責任発言がありますが、風力は発電能力が低くて景観破壊、ダムによる水力発電は環境破壊、既存の化石燃料火力発電はむしろ減らす対象で、それともロシアか中国か韓国の原発電力を購入するのか。太陽電池パネル（含む再生可能エネルギー発電）と、それによる電気を貯留する家庭用リチウムイオン電池とスマートグリッドで日本の電力需要を担保できる根拠がどこにあるのか。波力や地熱もいまだに商業稼働できない。地球温暖化傾向が事実であったとしても、原因が二酸化炭素の増加に基づくというなら、二酸化炭素増加の後に気温の上昇という順番になるべきなのに、その根拠があるのですか?むしろ逆の順番ではないのですか?科学者の捏造によるクライメートゲート事件を無視するのはどういう事ですか?高緯度のスウェーデンが化石燃料を使わずに冬季の暖房熱源を確保できるのですか?それともスウェーデンは原発も化石燃料も使ってもよいのですか?スウェーデンでは許されて、日本は原発も化石燃料を一切使用できないのですか?社民党もその支持者もただの大ウソツキでない根拠は何ですか?くりかえしますが、スウェーデンでさえできないことをなぜ日本ができるのですか?あんたらは北朝鮮の拉致も捏造呼ばわりした前科者の分際で、また自分の主張の根拠もなく嘘を繰り返すのですか?（以下は、その他の情報参照元）http://blog.goo.ne.jp/yoshi_swe/e/61b9347099138671a8ca31766289313chttp://blog.goo.ne.jp/yoshi_swe/e/53b024759dd3144e82db59877ac302eehttp://blog.goo.ne.jp/yoshi_swe/e/8c3dc13606fea6d5b9c7e610ea1a08cdhttp://blog.goo.ne.jp/yoshi_swe/e/a93668d511988d83eef50f3207899d89